Началното училище в Мериленд е изправено пред неприятна реакция заради клетвата за вярност, `задължителен патриотизъм`
Едно държавно учебно заведение в Мериленд беше насила да не изисква повече от учениците и личния състав да рецитират клетва за честност, откакто група за независимост на словото настоя назад против това, което се назовава " наложителен национализъм. "
Длъжностните лица от началното учебно заведение Туин Ридж в Маунт Еъри трансформираха курса на наложителното заричане, откакто беше належащо обяснение по отношение на политиката на учебното заведение за поздрава. Още през април учебното заведение изпрати имейл до целия личен състав, пояснявайки, че клетвата за честност е наложителна.
Той гласи, че „ всички възпитаници и учители са длъжни „ да стоят с лице към знамето и до момента в който са изправени, отдават утвърден привет и рецитират в унисон клетвата за честност “, съгласно просветителния кодекс на страната.
Малко след изпращането на уточняващия имейл организацията за независимост на словото с нестопанска цел Фондация за самостоятелни права и изложение (FIRE) изиска учебното заведение да отдръпна позицията си, базирайки се на опасения, произлизащи от Първата корекция.
Началното учебно заведение Туин Ридж към този момент не изисква от учениците и личния състав да рецитират клетва за честност след напън от група за независимост на словото. (iStock)
The организация извика учебното заведение, че не е отбелязало, че учениците и учителите могат да се откажат от обещанието, в случай че решат да го създадат.
„ Първата корекция пази освен правото ви да изразявате себе си, само че и правото да се въздържате от това. Това включва отвод да поздравите знамето. Задължителният национализъм въобще не е национализъм, “ Програма за старши FIRE Каза служител на реда Стефани Яблонски.
Майката Катлийн Чемпиън от Мериленд се причисли към „ Fox & Friends First “, с цел да разиска за какво „ не е сюрпризирана “ от обърнатия курс на учебно заведение и по-широкия проблем, произлизащ от патриотизма и уважението към американското знаме.
„ Вярвам, че всеки би трябвало да извърши обещанието. Разбирам, че някои хора имат религиозни вярвания, които ги карат да се разграничават от тях, и това има смисъл. Мисля, че това би трябвало да е единственото изключение, което има от това. Но аз в действителност, почтено казано, не разбирам за какво хората имат проблем да стоят и да споделят обещанието си в тази страна “, сподели тя на Карли Шимкус в петък.
„ Ние сме американски жители и би трябвало да се гордеем с тази страна, в която имаме шанса да бъдем “, продължи тя.
След априлския разясняващ имейл и противоположната реакция от страна на FIRE, чиновниците на Туин Ридж изпратиха различен имейл на 31 май, в който признаха, че „ всеки възпитаник или преподавател, който желае да бъде освободен от условията на подраздел (c)(3) на този раздел ще бъде извинен “, като се базира на просветителния кодекс, който изисква учениците и учителите да „ стоят и да се изправят против знамето “ по време на клетвата за честност.
" Мисля, че един от огромните проблеми е, че нашите студенти в действителност не знаят за какво не поддържат обещанието ", сподели Шампион, обяснявайки, че доста студенти просто го пренебрегват в интерес на гледайки телефоните си.
„ Ако учебните заведения просто ги насърчат да го създадат, мисля, че те в действителност биха се изправили. След цялото колене за националния химн, мисля, че видяхме огромен спад в хората, които желаят да покажат почитание към толкоз доста способи ", продължи тя.
Бейли Хил е асоцииран редактор във Fox News Digital. Идеи за истории могат да се изпращат на [email protected]